Pisałem już kilkukrotnie, że to dziwna rada. Podczas jej posiedzeń nie odbywają się żadne dyskusje, praktycznie nikt nie zadaje pytań, a prawie wszystkie uchwały podejmowane są jednogłośnie. Ostatni tydzień jej działalności przebił jednak wszystko to, co działo się do tej pory.

Pod koniec czerwca rada głosowała nad uchwałą obniżającą pensję burmistrza. Wynik głosowania: zero głosów za, zero głosów przeciw, wszyscy wstrzymali się od głosu. Uchwała nie została więc podjęta. Siedem dni później wynik głosowania na uchwałą o identycznej treści: wszyscy radni za (przy jednym głosie wstrzymującym się). A wszystko to – tradycyjnie – bez żadnych pytań, dyskusji czy wyjaśnień.

Zdaję sobie sprawę, że temat obniżki wynagrodzeń wójtów i burmistrzów budzi kontrowersje nie tylko w Górze Kalwarii. I że z różnych miejsc w Polsce słychać głosy sprzeciwu wobec odgórnego regulowania tej sprawy zgodnie z widzimisię jednego człowieka. Rozumiem też, że niełatwo obniża się wynagrodzenie swojemu koledze. Ale myślałem, że są jakieś granice kompromitacji, których ta rada nie zdecyduje się przekroczyć. Okazuje się, że się pomyliłem.

Jak można bowiem poważnie traktować radnych, którzy wszyscy, gremialnie (poza jednym) na przestrzeni siedmiu dni zmieniają zdanie o 180 stopni? I – co warto podkreślić – nie robią tak w wyniku jakichś nowych argumentów czy wyjaśnień, tylko bez żadnej dyskusji podnoszą ręce w głosowaniu.

Warto zadać pytanie: dlaczego tak robią? Czy sami podejmują takie decyzje, czy też robią to na czyjeś polecenie? Czy nie mają własnego rozumu i nie widzą, że zwyczajnie się ośmieszają? I czy zdają sobie sprawę z tego, że ośmieszają nie tylko siebie, ale pośrednio także instytucję, do której zostali przez mieszkańców wybrani?

Mateusz Baj